Expo92Sevilla.com

Web de la Exposición Universal de Sevilla 1992

Un aviso de bomba obliga a desalojar el antiguo centro de prensa de la Expo 92

20minutos – 10/11/2008
J.G./J.L.

Ha ocurrido alrededor de las 10 de la mañana  –  Efectivos de Policía Nacional y Local han acordonado la zona.

Un aviso de bomba, que se ha producido alrededor de las 10 de la mañana, ha obligado a desalojar el antiguo centro de prensa de la Expo 92, en la Cartuja.

Unos 300 trabajadores de la Consejería de Innovación y de la escuela de negocios ESIC han tenido que dejar sus puestos de trabajo mientras efectivos de la brigada de artificieros revisaban el edificio para descartar la presencia de cualquier artefacto explosivo.

Alrededor de 30 efectivos de Policía Nacional y Local han rodeado el edificio y han cortado los accesos mientras se inspeccionaba el edificio.

Alrededor de las 11.30 de la mañana, la Policía permitió que los empleados volvieran a sus puestos de trabajo.

10 noviembre, 2008 Posted by | Noticias | Deja un comentario

Los gestores de Isla Mágica optan en solitario a explotar el parque 50 años

Diario de Sevilla – 5/11/2008
R.S.

La Junta disponde de tres meses para adjudicar a la empresa Pimsa la explotación

La sociedad Parque Isla Mágica SA (Pimsa), empresa que explota actualmente el parque temático sevillano, ha sido la única que ha presentado una oferta al concurso para hacerse durante los próximos 50 años con las instalaciones, según confirmó ayer a Efe su director, Antonio Peláez.

La mesa de contratación de la Dirección General de Patrimonio de la Consejería de Economía y Hacienda verificó ayer la documentación presentada por Pimsa, que cumple con los requisitos exigidos en el pliego de condiciones del concurso público, tras lo cual se analizará su proyecto económico financiero, que prevé usos urbanísticos.

Tras este proceso se hará una adjudicación provisional y más tarde la definitiva, para lo que la Junta dispone de un plazo máximo de tres meses. Éste es el segundo concurso convocado por la Dirección General de Patrimonio para la explotación del parque temático de Sevilla.

Peláez señaló que la propuesta de Pimsa incluye aprovechamientos urbanísticos sobre 57.000 metros cuadrados para uso terciario (hoteles o locales comerciales) y puntualizó que se hará con “respeto” al Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Sevilla.

Para esta iniciativa “buscaremos a compañeros de viaje”, según Peláez, ya que este proyecto prevé una inversión de unos cien millones de euros.

El director de Isla Mágica apuntó que también tendrá que negociar con la Junta y con Agesa (sociedad estatal que gestiona los activos de la Expo) el pago del canon que se debe de la etapa anterior a la suya, cifrado en seis millones de euros.

Pimsa está participada por Cajasol (70,06%), Unicaja (12,27%), Ogden International Europe (4,9%), Aldeasa (3,12%), Ayuntamiento de Sevilla (3,05%), Acciona (2,37%), Prodetur (2,10%), Caja España (1,32%), la Gerencia Municipal de Urbanismo de Sevilla (0,44%) y la Corporación Banesto (0,33%).

5 noviembre, 2008 Posted by | Noticias | , | Deja un comentario

La Junta abre mañana las plicas del concurso para explotar Isla Mágica

Diario de Sevilla – 3/11/2008
R.S.

La Junta abrirá mañana las plicas del concurso público convocado por la Dirección General de Patrimonio de la Consejería de Economía y Hacienda de la Junta para la explotación del parque temático de Sevilla Isla Mágica, con el objeto de conocer el contenido de las posibles ofertas presentadas, según indicaron a Europa Press fuentes de la citada consejería, que todavía no ha resuelto este segundo concurso sobre el parque.

Las fuentes recordaron que la Junta tiene tres meses desde la apertura de proposiciones para resolver el concurso. Hasta el momento sólo ha trascendido que los propios accionistas del parque de ocio sevillano, a través de la sociedad Pimsa (Parque Isla Mágica SA), presentaron su oferta a la convocatoria, cuyo plazo de presentación concluyó el pasado 14 de octubre, toda vez que el consorcio formado por las empresas Martín Casillas e Inverco Iberia decidió finalmente no participar con ninguna oferta, aunque no descarta hablar posteriormente con los propios accionistas de Pimsa si éstos finalmente resultan adjudicatarios de esta convocatoria, con el objeto de plantearles el proyecto del consorcio. Martín Casillas tampoco se presentó en el anterior concurso, el pasado mes de junio, que acabó quedando desierto.

Por su parte, los accionistas de Pimsa presentaron su propuesta conforme al pliego de condiciones, donde se contempla una concesión por un periodo máximo de 50 años, recoge un aprovechamiento urbanístico de 57.000 metros cuadrados para uso terciario, esto es, hoteles o locales comerciales, tal y como asigna el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Sevilla a esta zona, que se sumarán a los 64.000 metros cuadrados con los que cuenta actualmente el parque temático.

Pimsa ya valoró en 100 millones de euros la futura inversión prevista que realizará en su momento la entidad financiera “o bien cualquier otra compañía interesada” en el desarrollo de la nueva zona de ampliación de Isla Mágica de uso terciario, como hoteles, centros comerciales o restaurantes, según figura en el proyecto de explotación desarrollado por Pimsa.

La Junta General Extraordinaria de Accionistas de Parque Isla Mágica SA (Pimsa), donde Cajasol es accionista mayoritaria, acordó por unanimidad presentarse al concurso para el otorgamiento, en concesión administrativa, de la explotación de los suelos del parque.

3 noviembre, 2008 Posted by | Noticias | , , , | Deja un comentario

La Justicia resuelve 16 años después otro litigio por el incendio de la Expo

Diario de Sevilla – 27/10/2008
Jorge Muñoz

El Supremo confirma una indemnización de casi cinco millones a una aseguradora

Dieciséis años después del incendio que destruyó el Pabellón de los Descubrimientos de la Expo, que tuvo lugar el 18 de febrero de 1992, la Justicia ha resuelto otro de los litigios emprendidos en relación con las indemnizaciones derivadas del suceso. El Alto Tribunal ha confirmado una sentencia de la Audiencia de Sevilla que fijó en 4.994.841,34 euros la indemnización que debía percibir la aseguradora La Unión y el Fénix Español, actualmente Allianz.

La base de la millonaria reclamación se sustenta en la acción subrogatoria que prevé el artículo 43 de la Ley de Contrato de Seguro, según el cual, “el asegurador, una vez pagada la indemnización, podrá ejercitar los derechos y las acciones que por razón del siniestro correspondieran al asegurado frente a las personas responsables del mismo, hasta el límite de la indemnización”.

En este caso, La Unión y el Fénix había abonado la correspondiente indemnización a su asegurado, la entidad 2D 3D A.I.E., responsable de los contenidos y del material escenográfico del pabellón de los Descubrimientos, por los daños producidos a causa del incendio. Tras pagar dicha indemnización, la aseguradora ejercitó a su vez las acciones contra los que consideraba responsables del suceso. Entre éstos se encuentran el operario que estaba haciendo trabajos de soldadura en unas vigas en el interior del inmueble y que se marchó del lugar “dejando el grupo electrógeno en funcionamiento”, lo que provocó que saltara una chispa que inició el incendio, o la empresa para la que trabajaba, Proyectos y Montajes Andaluces (Pymasa).

La compañía también demandó a su homóloga Plus Ultra, aseguradora de Ferrovial, la empresa que intervino como contratista principal en la construcción del pabellón y que había subcontratado a Pymasa. La última sociedad demandada era Euroquímica de Bufi y Planas, que había suministrado un producto -Slastic translucido- como ignífugo cuando en realidad no lo era. La Unión y el Fénix también demandó a Agesa, heredera de la sociedad estatal Expo 92, y a la aseguradora de ésta, Mapfre.

La primera sentencia en relación con este litigio fue dictada el 27 de marzo de 2001 por el juzgado de Primera Instancia número 5 de Sevilla, que condenó al soldador, a su empresa, a la aseguradora de Ferrovial y la empresa que suministró el material supuestamente ignífugo a indemnizar, de manera solidaria, con los 4,9 millones a La Unión y el Fénix.

Esta sentencia fue recurrida ante la Audiencia Provincial de Sevilla, cuya Sección Quinta dictó una nueva resolución, en mayo de 2002, que confirmó la cuantía de la indemnización aunque realizó una distribución de las cantidades que debían abonar cada uno de los demandados. De esta forma, el soldador, la empresa para la que trabajaba, la aseguradora Plus Ultra y Euroquímica Bufi y Planas fueron condenados a abonar de forma solidaria 1,2 millones de euros. El resto de la indemnización -3,7 millones- debía ser satisfecho íntegramente por Bufi y Planas, según el fallo de la Audiencia de Sevilla.

La entidad demandante y las demandadas plantearon recursos extraordinarios ante el Tribunal Supremo, que sólo admitió finalmente las impugnaciones de Plus Ultra, Allianz y de Bufi y Planas. Tras analizar todos los recursos, el Alto Tribunal ha acordado ahora rechazarlos todos y confirmar la sentencia de la Audiencia de Sevilla, con expresa imposición de las costas.

El Tribunal Supremo recuerda que la Audiencia absolvió únicamente a la Expo 92 y a su aseguradora, Mapfre, con el argumento de que el origen del incendio fue la “inadecuada realización de las labores de soldadura en el edificio”, del que resultan responsables: el operario encargado del electrodo, que desatendió las normales diligencias en el desarrollo de la actividad; la empresa subcontratista a la que se habían adjudicado los trabajos; la aseguradora de la empresa contratista, “que no puede eludir su responsabilidad en virtud de unas cláusulas limitativas de su responsabilidad establecidas en una póliza no firmada por el asegurado”; y la entidad que suministró material supuestamente ignífugo que no era tal.

27 octubre, 2008 Posted by | Noticias | 2 comentarios