Expo92Sevilla.com

Web de la Exposición Universal de Sevilla 1992

La Junta protege el legado de la Expo

Diario de Sevilla – 7/1/2008
R.S.

La Consejería de Cultura inscribe en el Catálogo del Patrimonio Histórico los pabellones de España, Andalucía, Finlandia, Francia, Hungría y la Navegación y anuncia que habrá más iniciativas en este sentido

La Consejería de Cultura ha inscrito en el Catálogo General del Patrimonio Histórico Andaluz como Bienes de Catalogación General, de manera colectiva, seis pabellones de la Exposición Universal celebrada en Sevilla en 1992; concretamente los edificios que se alzan en la isla de la Cartuja y que representaron a España, Andalucía, Hungría, Francia y Finlandia y el pabellón temático dedicado a la Navegación. La medida, no obstante, es sólo el preludio de una “más amplia” catalogación del legado de la Expo 92.


Según una orden firmada por la consejera de Cultura, Rosa Torres, y publicada ayer en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA), el procedimiento incoado hace meses por la Dirección General de Bienes Culturales para la inscripción de estos edificios en el Catálogo General del Patrimonio Histórico Andaluz ha finalizado con su protección como Bienes de Catalogación General, “de manera colectiva”.

La Junta justifica la catalogación de estos pabellones, “a pesar del escaso lapso de tiempo transcurrido” desde su construcción, alegando que las edificaciones están “perfectamente estabilizadas en el imaginario de Sevilla, alcanzándose una visión patrimonial para esa arquitectura”.

Gracias a esta catalogación, según reza en el documento, “se sientan bases para una más amplia catalogación en el ámbito de la sevillana isla de la Cartuja, con arreglo a las posibilidades que oferta la legislación de Patrimonio Histórico”. En ese sentido, la orden firmada por Torres apunta a las futuras catalogaciones a partir de “inmuebles que ya la crítica ha reconocido por sus aportaciones estéticas, por la eficacia de su diseño arquitectónico o por las soluciones o depuración técnica de su ejecución, además de ser en muchos casos significativas obras de autor”.

La orden reserva un extenso párrafo para el pabellón de Hungría, restaurado en 2001 bajo la supervisión del arquitecto Enrique Morales Méndez y antaño pabellón de la Energía Viva bajo la gestión del Grupo Expo-An. Señala el documento que la Delegación provincial de la Consejería de Cultura ya resolvió en su momento las alegaciones formuladas por la compañía Atymsa Nuevas Tecnologías S.L en cuanto a un posible traslado del conjunto arquitectónico de la finca primigenia de la calle Marie Curie.

En ese sentido, la Consejería de Cultura se ampara en los informes técnicos emitidos por su Dirección General de Bienes Culturales y el Instituto Andaluz de Patrimonio Histórico, adscrito a dicha Consejería, abogando por el “mantenimiento sin traslado” del pabellón dentro del citado procedimiento de catalogación. A tal efecto, el 24 de noviembre de 2008 se habilitó un nuevo trámite de diez días para dar lugar a nuevas alegaciones de Atymsa Nuevas Tecnologías S.L., que el 3 de diciembre solicitó la ampliación de este segundo periodo de alegaciones.

No obstante, tal petición le fue denegada y la empresa aprovechó el periodo de alegaciones para declarar su supuesta “indefensión” ante el procedimiento administrativo por “no poder ser asistida por expertos y por no poder haber visto completo el expediente”, si bien la Consejería de Cultura rechaza “de plano” tales argumentos en esta orden definitiva recordando los dos trámites de audiencia concedidos a Atymsa Nuevas Tecnologías S.L. y que “en cualquier momento del procedimiento pudo acceder al expediente si lo hubiera

7 enero, 2009 Posted by | Noticias | , , , , , , , , , | Deja un comentario

La Junta abre mañana las plicas del concurso para explotar Isla Mágica

Diario de Sevilla – 3/11/2008
R.S.

La Junta abrirá mañana las plicas del concurso público convocado por la Dirección General de Patrimonio de la Consejería de Economía y Hacienda de la Junta para la explotación del parque temático de Sevilla Isla Mágica, con el objeto de conocer el contenido de las posibles ofertas presentadas, según indicaron a Europa Press fuentes de la citada consejería, que todavía no ha resuelto este segundo concurso sobre el parque.

Las fuentes recordaron que la Junta tiene tres meses desde la apertura de proposiciones para resolver el concurso. Hasta el momento sólo ha trascendido que los propios accionistas del parque de ocio sevillano, a través de la sociedad Pimsa (Parque Isla Mágica SA), presentaron su oferta a la convocatoria, cuyo plazo de presentación concluyó el pasado 14 de octubre, toda vez que el consorcio formado por las empresas Martín Casillas e Inverco Iberia decidió finalmente no participar con ninguna oferta, aunque no descarta hablar posteriormente con los propios accionistas de Pimsa si éstos finalmente resultan adjudicatarios de esta convocatoria, con el objeto de plantearles el proyecto del consorcio. Martín Casillas tampoco se presentó en el anterior concurso, el pasado mes de junio, que acabó quedando desierto.

Por su parte, los accionistas de Pimsa presentaron su propuesta conforme al pliego de condiciones, donde se contempla una concesión por un periodo máximo de 50 años, recoge un aprovechamiento urbanístico de 57.000 metros cuadrados para uso terciario, esto es, hoteles o locales comerciales, tal y como asigna el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Sevilla a esta zona, que se sumarán a los 64.000 metros cuadrados con los que cuenta actualmente el parque temático.

Pimsa ya valoró en 100 millones de euros la futura inversión prevista que realizará en su momento la entidad financiera “o bien cualquier otra compañía interesada” en el desarrollo de la nueva zona de ampliación de Isla Mágica de uso terciario, como hoteles, centros comerciales o restaurantes, según figura en el proyecto de explotación desarrollado por Pimsa.

La Junta General Extraordinaria de Accionistas de Parque Isla Mágica SA (Pimsa), donde Cajasol es accionista mayoritaria, acordó por unanimidad presentarse al concurso para el otorgamiento, en concesión administrativa, de la explotación de los suelos del parque.

3 noviembre, 2008 Posted by | Noticias | , , , | Deja un comentario

La Junta abrirá otro concurso para Isla Mágica

El Correo de Andalucía – 14/06/2008
Nicol Jiménez

“Lo antes posible”. La Junta volverá a convocar un nuevo concurso para que Isla Mágica tenga nuevo gestor antes de seis meses. Así lo anunció la Consejería de Economía y Hacienda, que confirmó que el concurso que se abrió el pasado 17 de marzo ha quedado desierto.

Isla Mágica

Isla Mágica

Por eso, la intención del Gobierno andaluz es publicar cuánto antes la nueva convocatoria, eso sí, con cambios en las condiciones. No en vano, la dirección del parque, los trabajadores y las empresas interesadas ya advirtieron de que los requisitos impuestos por la Junta eran “excesivos”, sobre todo por el alquiler anual. Para que el parque temático sea rentable, según trabajadores y empresarios, la Junta debe rebajar tales condiciones, algo que estudiará a partir de ahora. En una nota la Consejería apuntó que “cabe ahora la modificación de los términos, pliegos y condiciones fijadas en la primera versión, con el propósito de favorecer una adjudicación definitiva del contrato”. El consorcio liderado por la empresa andaluza Martín Casillas e Inverco Iberia, a pesar de estar interesado en esta convocatoria, decidió no presentarse al concurso convocado para adjudicar la gestión de Isla Mágica porque no tenía garantías de que pudiera desarrollar su proyecto. De hecho sólo se presentará a la segunda convocatoria si el Ayuntamiento les asegura que su idea casa con el Plan General de Ordenación Urbanística (PGOU) de Sevilla. Así, en el caso de que la Junta rebaje las exigencias, el concurso podría, de igual modo, quedar desierto. Los trabajadores, por ahora, exigen a la Junta celeridad para acabar con la “incertidumbre” que planea sobre Isla Mágica, así como que imponga condiciones “racionales” para hacer viable y rentable la inversión en el parque. En el caso de que ninguna empresa quiera gestionar el recinto, Cajasol (con el 70% de las acciones) y Unicaja (con el 12%) se podrían ver obligadas a seguir al frente del parque, una idea que no ven con buenos ojos los trabajadores porque sería un “parche” más. El cierre, como última salida, sería un rotundo fracaso de la Junta.

14 junio, 2008 Posted by | Noticias | , , , | Deja un comentario

Martín Casillas da casi por descartado que se presente

ABC de Sevilla – 10/5/2008
ABC

La Consejería de Economía y Hacienda ha ampliado hasta el 6 de junio el plazo habilitado para concurrir al concurso público convocado para adjudicar la gestión del parque temático de Sevilla, Isla Mágica, a tenor de las «dificultades» alegadas por las empresas interesadas en cuanto al pliego de condiciones técnicas y administrativas que regula tal procedimiento público, cuyo destino es relevar a las cajas de ahorro Cajasol y Unicaja en el accionariado del negocio y remodelar sus condiciones de explotación.

Isla Mágica

Según una resolución de la Dirección General de Patrimonio de la Junta de Andalucía publicada ayer en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA) y recogida por Europa Press, las empresas interesadas en este concurso público han alertado de las «dificultades» que entraña la confección de la documentación exigida por el pliego de condiciones técnicas y administrativas que regula el concurso público, después de que la Junta y la Agencia Estatal de Gestión de Activos (Agesa) resolvieran la anterior concesión administrativa, que cautelarmente sigue recayendo sobre las cajas de ahorro.

Dado que el plazo límite de presentación de ofertas concluía inicialmente el 12 de mayo según el concurso público convocado el pasado 17 de marzo, y ante el «consejo» de las compañías interesadas en cuanto a una ampliación de dicho período, la Consejería de Economía y Hacienda ha resuelto prolongar hasta el 6 de junio el lapso temporal hábil para concurrir al citado concurso público, fijando para el 27 de junio la apertura pública de cada una de las ofertas que finalmente se materialicen.

Este concurso obedece al acuerdo alcanzado entre la Junta, -propietaria de los suelos del negocio junto a la Agencia Estatal de Gestión de Activos (Agesa)-, y los principales accionistas, las cajas de ahorro Cajasol y Unicaja, al objeto de resolver la concesión administrativa de la que ambas gozaban en cuanto a la explotación del negocio.

En concreto, oferta una concesión administrativa para la explotación de este recinto por un periodo de 50 años estipulando un canon de 226.973 euros entre el primer y el séptimo año que se eleva a 983.061 a partir del octavo año en función de los derechos adquiridos por el adjudicatario para edificar hasta 45.407 metros cuadrados en el recinto, en el que 226.973 metros cuadrados se verán afectados por esta concesión administrativa.

A estas cuantías se debe sumar 100.000 euros por el arrendamiento del pabellón de España a Agesa y un tercer canon por la explotación de una parcela actualmente destinada a aparcamientos. Esta última cuantía se reduce a 3. 966 euros entre los años primero y quinto, pero asciende a 257.612 euros a partir del sexto año.

Martín Casillas apuntó como «el principal escollo» para tomar la decisión de concurrir al concurso público convocado para adjudicar la gestión del parque temático de Sevilla, Isla Mágica, al hecho de que las administraciones públicas municipal y autonómica «no nos garantizan ahora que todos los términos de nuestro proyecto sean aprobados», de forma que «no tenemos la seguridad de que nuestro proyecto tendrá después todas las licencias».

Fuentes de la dirección de Martín Casillas, que en unión a Inverco Iberia expresó su deseo inicial de concurrir a esta convocatoria, precisaron a Europa Press que «actualmente tenemos un 95 por ciento de posibilidades de no concurrir», puesto que «se mantienen todas las condiciones del pliego», que además «no podemos negociar ni podemos variar, no podemos poner un canon más bajo».

En ese sentido, indicaron que, además de las condiciones «restrictivas» del pliego, que hacen «muy complicada» la presentación de su oferta, el principal problema se centra en que «fundamentalmente no tenemos la seguridad de que nuestro proyecto luego sea aprobado y tengamos todas las licencias». «Si nos dieran esa seguridad de que el proyecto fuera aprobado, habría posibilidades de presentarnos al concurso», añadieron.

Indicaron que la decisión de concurrir no está aún tomada y precisaron que la decisión de ampliar el plazo habilitado para concurrir al concurso público convocado «no fue solicitada oficialmente por nosotros, que sólo expresamos un deseo verbal», por lo que «ha sido la Junta la que tomó la decisión de ampliarla».

10 mayo, 2008 Posted by | Noticias | , , , , , | Deja un comentario